聚焦中国国家足球队的世界杯预选赛，我们不得不关注归化球员的动态与使用情况。归化球员的加入本应是为了增强球队实力，然而在比赛中却出现了归化而不用，或者使用不当的情况。

在最近的比赛中，侯永永、李可等归化球员被弃用，而塞尔吉尼奥虽然在3月份的两场世预赛中赶上了比赛，但仅获得了45分钟的出场时间。同时，王钰栋这样有潜力的年轻球员虽然被亚足联秘书长和澳大利亚队主教练多次表扬，但在比赛中的出场时间却大打折扣，令人感到惋惜。教练在选择球员时所做的决策，引起了广泛关注和讨论。

对于主教练伊万科维奇的使用策略，许多观察人士感到不解。以黄政宇为例，他不仅未能在比赛中发挥出自己的实力，反而开局就送给澳大利亚队大礼。伊万科维奇在用人方面的决策，确实让人跌破眼镜。随着国足在3月份遭遇两连败，出线形势告急，关于伊万科维奇是否应该下课的呼声也越来越高。

据报道，伊万科维奇目前已经前往足协，就3月份的两场世预赛提交总结资料。同时，足协也在商讨6月份与印尼队、巴林队的比赛备战计划。从目前的情况来看，尽管下课的声音很高，但由于中国足球的特殊情况，伊万科维奇很可能会继续率领中国队踢完剩余的两场世预赛。

国足跟队记者马德兴的爆料也进一步证实了这一点。马德兴在社交媒体上表示，伊万科维奇是否下课并非球迷或足协能说了算，需要更高级别的决策。这无疑也暴露了中国足球的一大特色——专业的人说的不一定算。

从个人分析的角度来看，伊万科维奇的固执性格可能是他最大的问题。作为一位71岁的老帅，要改变他几十年形成的性格和理念确实非常困难。例如，在国足的单后腰问题上，他坚持使用不适合该位置的球员，导致全队表现受影响。面对这样的情况，足协当初选帅时的两个重要条件——了解中国足球和年龄不超过60岁——似乎并未得到充分重视。

此外，中国男足选帅的趋势也值得反思。近年来，中国足球似乎偏爱名字带“奇”的和年龄较大的教练。这样选择的结果是，中国足球是否因此受益仍然是个疑问。希望在未来，能够更加注重选择有才华、有能力、且真正了解中国足球的教练，为中国足球的未来注入新的活力。